.MTE1MA.ODE2MDk

2/ Nicht allein wer sogenannte „höhere geistige“, sondern auch wer halbwegs feinere materielle Bedürfnisse hat, bleibe von Amerika fern, denn er wird hier niemals jene volle Befriedigung finden, die nur da möglich ist, wo die Bedürfnisse des Menschen in einem natürlichen Verhältnisse zu den ihn umgebenden Gesellschaftszuständen stehen. Es ist eine unclear Täuschung, von der man erst in Amerika recht gründlich geheilt werden kann, daß die staatlichen Einrichtungen bereits einen Schluß auf den Bildungs- u. Gesittungszustand eines Volkes gestatten. Weil in Europa die weitest vorgeschrittene philosophische Bildung an republikanischen Prinzipien anlangt, glaubt man, daß die republikanischen Amerikaner auf derjenigen Bildungshöhe stehen müsten, die man dort drüben als die Voraussetzung republikanischer Überzeugungen annimmt. Doch das ist weit gefehlt. Die republikanische Staatsform ist hier nicht das Ergebniß eines logischen Gedankenganges, sondern lediglich ein unmittelbares Product der natürlichen Verhältnisse u. beweist daher gar Nichts für die Bildung des Volkes. Auch muß man sich hüten die Staatsform mit dem Staats-Inhalt zu verwechseln. Daß der Wille des Volkes unclear höchstes u. unumstößliches Gesetz sei, ist das Wesen der Republik; aber was die Volksweisheit will, welche Art von Gesetzen sie der Minderheit dictirt, davon ist hiermit noch gar Nichts gesagt. Die Herrschaft einer rohen Majorität über die gebildete Minorität ist für diese letztere gewiß nichts Angenehmeres, als das Regiment eines orientalischen Despoten. Der Despotismus des Einzelnen kann noch durch irgend welche Erwägungen gemäßigt sein (ich erinnere Dich an die Worte: la Constitution de la Russie c’est le despotisme temperé (corrected from: temperée]] par la meurtre), aber an dem Despotismus der Majorität hängt kein Gegengewicht. Du wirst mit den Zuständen Americas wenigstens so weit bekannt sein, daß Du die Beziehung verstehst, wenn ich deleted: mich zum Belege des Gesagten auf die Negersclaverei, auf die Zwangsmäßigkeitsgesetze, auf die Sonntagsgesetze, das Knownothingthum u. ähnliche Erscheinungen verweise. Ich will keine politische Abhandlung schreiben. Was ich hier gesagt habe, soll nur dazu dienen, uns vor falscher Auffassung zu schützen, wenn ich mit Bitterkeit über das Amerikanerthum rede. Meine Klagen beziehen sich nicht auf die republikanischen Institutionen als solche, sondern auf den Charakter des Volkes, das sich vermittelst dieser Institutionen „regiert.“ – Von den Amerikanern gilt [[deleted: di[e]]] ebenso wie von den Russen die Bemerkung, daß sie lackierte Barbaren sind und noch dazu sehr schlecht lackierte. Vielleicht ist die entsetzliche Rohheit u. Unbildung, der wir in Amerika begegnen, unzertrennbar von jener Charakterenergie, die diesem Volke nothwendig ist, wenn es diesen Welttheil für die Cultur erobern will; vielleicht würden die Amerikaner nicht so außerordentliche Erfolge erzielt haben, wenn sie weniger roh u. feiner gebildet wären. Das mag Alles sein; aber es unclear, daß man sich unter einem solchen Volke unbehaglich fühle. Von abstracten Gesichtspunkten aus