.NQ.MzE0: Difference between revisions

From Newberry Transcribe
Jump to navigation Jump to search
No edit summary
No edit summary
Line 16: Line 16:
Turres [illegible] nox [illegible] filiu provatis
Turres [illegible] nox [illegible] filiu provatis
[...s,] sed vacuis quibuscam pyramidibus
[...s,] sed vacuis quibuscam pyramidibus
[etis?]  
[...etis?] Latericus, aut {marriores?] constructis
 
[...asi] superimpositis, in quos propulsus
 
[...augetur,?] et tamquam e latissimo [Imbimm?]
[illegible] verbis [illegible]
[...rum] [ad auctus?] [prosifit?] deorsum
cum Jupiter [Sumidus?] Autoris
[...pestates?] aeris [conste?] futiones?] in som
erant qua [nara?] [matis?], et qua [densa?] [illegible]
[...itudine?] [vel?] paroctate habent momenta
[illegible] verbis [illegible] pertet
[...Cam Jupiter [Sumidus?] [Autoris?]
[...erant] quae rara modo, et quae densa relaxat
Non parto
Non parto

Revision as of 07:48, 4 July 2017

1 Dec. Cap.16

[Intrusius?] Author est olim in [Tbeahorus?] [illegible] vasa quodam amphora consurdisse ut voces in ea incidentes refractu et repereussu augerentur. quae res facit [illegible] [contactis?] turribus campanarijs [..ancy] Longius personare quam in apertis [...dem] sonus non in altum [neque?] in immensum [...tur] (facilius autem in altiores partes quam [maliores?] prosilit, quid ibi [illegible] est - vaporibusque et Terrae aquarumque [...u] defaecatror quamobrem facclius [illegible] [...nditur)] non in immensum inquam [illegible] [...nferiores?] partes propellitur. Te guntur Turres [illegible] nox [illegible] filiu provatis [...s,] sed vacuis quibuscam pyramidibus [...etis?] Latericus, aut {marriores?] constructis [...asi] superimpositis, in quos propulsus [...augetur,?] et tamquam e latissimo [Imbimm?] [...rum] [ad auctus?] [prosifit?] deorsum [...pestates?] aeris [conste?] futiones?] in som [...itudine?] [vel?] paroctate habent momenta [illegible] verbis [illegible] pertet [...Cam Jupiter [Sumidus?] [Autoris?] [...erant] quae rara modo, et quae densa relaxat Non parto