.MTE1MA.ODE5MTI: Difference between revisions

From Newberry Transcribe
Jump to navigation Jump to search
No edit summary
No edit summary
 
(11 intermediate revisions by the same user not shown)
Line 16: Line 16:
erinnern wollte, daß sie seit zwölf Jahren Frau  
erinnern wollte, daß sie seit zwölf Jahren Frau  
Raster heißt, wie daran, daß sie vor jener Zeit  
Raster heißt, wie daran, daß sie vor jener Zeit  
Grethe Oppenheim hieß. - Something
Grethe Oppenheim hieß. - Something at least
is due to the husband, I should say
 
Über die (beim Empfang dieses Briefes
längst veraltete) Geldgeschichte sage ich jetzt gar
nichts mehr, als dies, daß in diesem Falle Du
ganz allein an dem Mißverständnisse Schuld
bist. - Hättest Du am letzten Juli mir glattweg geschrieben,
daß Du ein paar tausend Mark zu ziehen
für nöthig befunden hättest, so wäre die Sache, vielleicht
mit einer kurzen ärgerlichen Bemerkung von
mir, abgethan gewesen; so aber schriebst Du nicht
einmal, sondern zwei=, drei=, vier=, fünfmal, daß
Du nur 1000 Mark gezogen" hättest!! Noch heute ist es mir
ein Räthsel, daß Du nicht einmal, wenigstens zufällig, den
wahren Thatbestand geschrieben hast.

Latest revision as of 11:21, 10 November 2022

fühlen, daß ich für sie gar nicht zu existiren scheine Eine Postkarte von Rieß mit einer rein geschäftsmäßigen Anfrage, auf welche Weise er eine gewisse Summe ziehen soll: - das ist Alles, was Setens Deiner Verwandten seit dem 21. Juli an mich ergangen ist. Willst Du mir im vollen Ernste sagen, daß das recht, daß es nicht beleidigend für mich ist? - Warum sollte ich ihn Bezug auf solche Dinge weniger empfindlich sein, als man es in Dessau ist? - Wie sehr man dort empfindlich ist, weißt Du doch selbst.

Item: es würde mir sehr angenehm sein, wenn in Betreff solcher Etikette = Fragen mein liebes gutes Weib sich ebenso lebhaft daran erinnern wollte, daß sie seit zwölf Jahren Frau Raster heißt, wie daran, daß sie vor jener Zeit Grethe Oppenheim hieß. - Something at least is due to the husband, I should say

Über die (beim Empfang dieses Briefes längst veraltete) Geldgeschichte sage ich jetzt gar nichts mehr, als dies, daß in diesem Falle Du ganz allein an dem Mißverständnisse Schuld bist. - Hättest Du am letzten Juli mir glattweg geschrieben, daß Du ein paar tausend Mark zu ziehen für nöthig befunden hättest, so wäre die Sache, vielleicht mit einer kurzen ärgerlichen Bemerkung von mir, abgethan gewesen; so aber schriebst Du nicht einmal, sondern zwei=, drei=, vier=, fünfmal, daß Du nur 1000 Mark gezogen" hättest!! Noch heute ist es mir ein Räthsel, daß Du nicht einmal, wenigstens zufällig, den wahren Thatbestand geschrieben hast.